足协正式通报三起关键误判事件，津门虎连续两轮遭遇点球漏判争议，山东泰山对阵武汉三镇比赛中同样出现点球误判引发热议

在2024年5月27日晚上，北京时间的深夜时分，中国足协裁判委员会评议组展开了一次重要的工作，这是本年度第八次裁判评议活动。此次评议聚焦于14个关键判例，其中五个判例在主要判罚决定上出现了明显的错误或遗漏。在这五个判例中，有三个来自最近两轮中超联赛的比赛，引起了广泛的关注和讨论。

在中超联赛第十三轮的一场比赛中，天津津门虎坐镇主场迎战河南队，比赛进行到第六十六分钟时，场上局势紧张而激烈。此时，河南队在自己的罚球区内发起进攻，天津津门虎的外援基莱斯与河南队球员黄锐烽之间发生了一次身体接触。主裁判贺凯在观察后判定基莱斯手球犯规，但VAR并未介入。这一判罚引发了天津津门虎俱乐部的强烈不满。

天津津门虎俱乐部对此判例提出了正式申诉，认为黄锐烽明显手球，应当判罚球点球。然而，经过评议组的仔细分析，多数成员认为，球在接触基莱斯腿部后发生了反弹，并先后触及了黄锐烽的左手臂和基莱斯的右手臂。双方球员的手臂均处于正常争抢和身体接触的位置，因此不构成手球犯规。

然而，在后续的比赛中，黄锐烽的右手臂主动向球移动并触球，这构成了手球犯规，应当判罚球点球，VAR也应介入。主裁贺凯判定基莱斯手球犯规的决定存在错误，未能及时纠正漏判球点球的情况，VAR也未按照规定介入。

在中超联赛第十四轮的另一场比赛中，上海海港坐镇主场迎战天津津门虎，比赛进行到第三十二分钟时，天津津门虎的外援谢蒂内在对方罚球区内与海港国脚蒋光太发生接触后倒地。主裁判张超并未判罚犯规，VAR也没有介入。天津津门虎俱乐部对此表示强烈不满，认为蒋光太对谢蒂内造成了犯规，应判罚球点球。

对于此判例，评议组的多数成员认为，蒋光太在本方罚球区内草率踢倒谢蒂内，构成犯规，应判罚球点球。主裁判张超的决定存在明显错误，未能及时判罚球点球，VAR也未按照规定介入。

同样是在这一轮中超联赛中，山东泰山队与武汉三镇队展开了一场激烈的较量，最终以3-3的比分战平。比赛进行到第二十七分钟时，武汉三镇的外援卡迪斯在对方罚球区内与山东泰山门将于金永发生争抢后倒地。主裁判甘树然判罚球点球，但未出示红黄牌。VAR随后介入，甘树然在场回看后维持了判罚球点球的决定。

山东泰山俱乐部对此判例提出申诉，认为于金永存在附加动作，不应判罚球点球，同时卡迪斯的行为属于佯装，应予以黄牌警告。

对于此判例，评议组一致认为，卡迪斯在将球趟出后，于金永的动作已经停止，不存在任何犯规行为。卡迪斯主动向前跳并与于金永发生接触，属于典型的佯装行为，应当判其违规并出示黄牌警告。

因此，主裁判甘树然判罚于金永犯规并判罚球点球的决定，以及在场回看后维持判罚球点球的决定均为错误，而VAR的介入是正确的。